al bochum

12 Jahre sind genug – die alternative liste an der RUB löst sich auf

al — 2011-06-09T17:00:51Z

Nach 12 Jahren Hochschulpolitik haben sich die Aktiven der al dazu entschieden, dass es so nicht weitergehen kann. Die Gründe dafür sind vielfältig: Keine politische Basis; Kommunikationsschwierigkeiten; keine Möglichkeiten mehr, Konsensentscheidungen zu treffen; die Fokussierung auf den AStA, innerhalb dessen mensch sich nicht mal mehr über eine gemeinsame Arbeitsweise einig geworden ist; die AStA-Strukturen und ‑Politiken selbst sowie der externe Druck.

Das alles führte zu Ohnmachtsgefühlen, Frustrationen und Streitigkeiten, bei denen Einzelne hängen und allein gelassen worden sind und die Probleme nicht mehr gelöst werden konnten. Daher entschieden sich die Aktiven, dass ein Ende mit Schrecken besser wäre als ein Schrecken ohne Ende. Doch keine Sorge – die (hochschul-)politische Landschaft wird jetzt keineswegs ohne alternative politische Positionen auskommen müssen. Nach der Destruktion kommt ja die Konstruktion – Mensch darf gespannt sein, was in der nächsten Zeit noch so alles passieren wird. Bis dahin muss eine Neuordnung begonnen werden – ob manche eine neue Liste aufmachen, andere mehr auf die außerparlamentarischen Basisgruppen setzen oder sich in der momentanen hochschulpolitischen Landschaft umgeschaut wird. Fest steht, dass es basisdemokratische Strukturen und den Anspruch, nicht andere zu vertreten, sondern jede_n für sich selbst sprechen lassen zu wollen auch weiterhin an der RUB geben wird, egal ob nun im StuPa oder im Betonuntergrund. Denn es gibt noch genug zu tun – Masterplätze, Bologna-Reform, Campussanierung, Antimilitarismus, Kultur, Organisation der Selbstverwaltung, Datenschutz, Antisexismus, Antikapitalismus, die Soziale Revolution... Also Ärmel hochgekrempelt, aufrappeln und Lösungen finden. Jede_r von Euch kann das tun.

Den Untergang als Chance begreifen!

al — 2011-06-08T10:51:11Z

12 Jahre sind genug: Hiermit gibt die alternative liste an der Ruhr-Uni Bochum ihre Auflösung bekannt.

Genoss_innen & friends,

Unsere unumstößliche Entscheinung ist vor allem den zunehmend eingeengten Spielräumen innerhalb einer immer weniger basisdemokratisch gelenkten und immer maßloseren Klientelinteressen unterworfenen Verfassten Studierendenschaft geschuldet. Nicht zuletzt hat der steigende Druck von außen in nicht unerheblichem Maße auch zu einem Anwachsen innerer Spannungen im Kreise der al beigetragen, deren Entladung nun mit aller Macht zur Implosion führt: Die alternative liste wird am heutigen Tage von einer exorbitanten Druckwelle hinweggefegt und für alle Zeit ausgelöscht sein. Doch wir hoffen, dass dies nicht alles ist, was von uns bleibt: Möge die Wucht der Explosion so heftig sein, dass nicht nur große Teile des verkrusteten listenpolitischen Klüngels auf diesem Campus hinfortgerissen, sondern auch die zu Beton erstarrten lebensfeindlichen Verhältnisse an dieser Universität selbst für alle Zukunft Geschichte gemacht werden!

Wir selbst jedenfalls werden als Sieger_innen aus dieser Listenimplosion hervorgehen und keinesfalls im Vakuum des universalen politischen Partikelgestöbers verschwinden, sondern in den Betonuntergrund anderer linker Betätigungsfelder abtauchen und vielleicht werden einige von uns mit einem gewaltigen Schlag zurückkehren, wenn die Zeit dafür gekommen ist.

They will not control us - We will be victorious!

Genug erholt, es gibt noch viel zu tun!

Tiger — 2011-03-08T18:30:54Z

Vor etwa zwei Wochen hat die Landesregierung nun die Abschaffung der Studiengebühren beschlossen. Seitdem haben wir erstmal unseren Erfolg genossen. Leider gibt es noch eine Menge anderer Probleme in der Bildungspolitik, die sich leider nicht von selbst lösen werden. Daher: Weiterarbeiten!

Fast sofort nachdem der Gesetzentwurf zur Abschaffung von Studiengebühren durchgewunken wurde, droht die Minderheitsregierung an ihrem Haushaltsentwurf zu scheitern. Die Kompensationszahlungen, die den Hochschulen als Ausgeleich für die wegfallenden Gebühren versprochen wurden, sind also keinswegs so sicher, wie von SPD- und Grünenbefürwortern gerne behauptet wird. Damit wird ist Behandlung des Themas "Ausreichende Finanzierung von Bildungseinrichtungen" wieder aktueller.

Ausserdem gibt es im Bildungssektor nach wie vor eine Menge ungelöster Probleme, die zwar eine Zeit lang von den Studiengebühren überlagert wurde, aber trotzdem wichtig sind:
Durch das Hochschulfreiheitsgesetz (HFG) wurde die Freiheit der Hochschulen über die Hochschulräte an "Vertreter der Wirtschaft" übergeben
Bachelor- und Masterstudiengänge sind größtenteils immer noch in katastrophalem Zustand
Echtes Verständnis der studierten Themen wird durch reines Auswendiglernen ersetzt
Einige Prüfungsordnungen führen zum automatischen Ausschluß aus Studiengängen, wenn jemand deutlich länger studiert als die Regelstudienzeit vorsieht
Trotz aller Lippenbekenntnissen und sogar entgegen einiger Rechtsgutachten sind Anwesenheitslisten in vielen Fakultäten immer noch sehr verbreitet

Zusätzlich dazu wird sich die alternative liste dieses Jahr dafür einsetzen, dass sich die RUB in Zukunft nicht mehr durch militärische Interessen einnehmen lässt, was in der Vergangenheit durchaus vorkam. Ausserdem gilt es, auch einen Blick auf die anderen Aspekte des Bildungssystems zu haben. In Schulen wir die Grundlage für das Verständnis von Dingen gelegt und die Einführung des Turbo-Abis ist dabei kontraproduktiv und Kopfnoten machen es gerade kreativen Menschen schwerer, sich in der Schule wohl zu fühlen und ihre Fähigkeiten zu entwickeln. Und das es zuwenig Kindergartenplätze gibt, die noch dazu für die Eltern auch noch Geld kosten, ist für die (teilweise studentischen) Eltern eine Belastung und ein großes Problem für die Kinder, die dadurch von einem wichtigen Baustein in der sozialen Entwicklung ausgeschlossen werden.

Natürlich ist für eine bedarfsgerechte Finanzierung des Bildungssystems eine Menge Geld notwendig. Um zu erkennen, das dieses Geld aber durchaus vorhanden ist, genügt es, einen Blick auf die Finanzkrise der letzten Jahre zu werfen: Für Banken wurden binnen weniger Monate hunderte Milliarden losgeeist, alleine die Rettung der Bank des Landes NRW, die West LB, hat mehr als drei Milliarden gekostet. Viele dieser Institute fahren mittlerweile wieder Rekordgewinne ein.

Was also ganz offensichtlich fehlt, ist der nötige politische Wille, die Probleme im Bildungssystem zu lösen, und da setzen wir an: Wir informieren uns und andere über die aktuellen Probleme, entwickeln Lösungen dafür und kümmern und darum, dass diese möglichst umgesetzt werden. Die Erfahrung zeigt, dass viel erreicht werden kann, wenn man mit den zuständigen Menschen klärende Gespräche führt. Wie an der Gebührenabschaffung erkennbar ist, reicht das manchmal bei weitem nicht aus. Daher unterstützen wir auch das Protestkomitee bei seinen Aktivitäten gegen die aktuellen Mißstände, bei der Organisation von Demonstrationen und allerlei Öffentlichkeitsarbeit. Das Protestkomitee trifft sich das nächste Mal am 10. März (Donnerstag) um 18 Uhr im AStA-Foyer um die Vernetzung von Studis und Schülis zu betreiben und einen ersten Plan für die zukünftigen Aktivitäten zu schmieden.

Ende der Studiengebühren beschlossen!

Tiger — 2011-02-24T19:22:29Z

Nach monatelangem Gezerre hat es die Minderheitsregierung mit einigen Stimmen aus der Opposition endlich geschafft, das Ende für die Studiengebühren in NRW zu beschließen. Ab dem Wintersemester 2011 ist diese Hürde vor dem Studium erneut Geschichte.

Nach einer unzählbaren Menge von Protestaktionen, Besetzungen, Demonstrationen, Blockaden und der dazugehörenden Lobbyarbeit ist es endlich geschafft: Das Ende der Studiengebühren in NRW ist beschlossen. Wir beglückwünschen Alle, die nun wieder in den Genuß eines gebührenfreien Studiums kommen und freuen uns, das es endlich geschafft ist.

Wir sind über diesen Erfolg auch deshalb erfreut, weil wir den Kampf gegen Studiengebühren schon seit Beginn 2005 (Ohne Unterstützung des damaligen RotGrünGelbSchwarz-Partei-AStAs.) aufgenommen haben. In Bochum reicht die Geschichte der Gebührenabwehr vom Protestcamp (2005) über die Besetzungen der Freien Uni Bochum (FUB, 2006) und des AudiMaxes (2009) bis hin zum Bildungsstreik (Ebenfalls 2009). Als empörte Studi-Massen 2006 die entscheidende Sitzung des Senats der RUB sprengten, verhinderte dies zwar nicht die Einführung, die geplante Einführung bereits zum Sommersemester 2007 war danach jedoch vom Tisch und konnte zumindest um ein Semester verzögert werden. Das Scheitern des Abwehrkampfs konnte jedoch weder uns noch die Studierenden entmutigen, es wurde weiter für "Freie Bildung für Alle" gestritten.

Nachdem wir seit 2008 wieder am AStA beteiligt sind, haben wir auch von dort aus alle erreichbaren Hebel in Bewegung gesetzt, um die Gebühren so schnell wie möglich wieder loszuwerden. Neben Gesprächen mit den verantwortlichen Ministern war das vor allem die materielle und personelle Unterstützung des weitergehenden Protests.

Nachdem 2010 eine neue Regierung gewählt wurde, hofften alle auf ein baldiges Ende der Studiengebühren. Diese Hoffnungen wurden durch die Winkelzüge und Blockiererei der Parteien beinahe enttäuscht. Doch gerade als bei uns die Vorbereitungen für einen erneuten heißen Sommer anlaufen, haben es die Gebührengegner doch endlich geschafft, sich auf die Abschaffung zu einigen. Das wäre auch einfacher gegangen.

Aber allen Hindernissen zum Trotz gilt in NRW ab dem Wintersemester wieder: Freie Bildung für Alle!

Gebührenfrei und Spaß dabei!

al weiterhin im StuPa vertreten

Denise — 2011-02-01T11:58:16Z

Die Urnen sind ausgezählt und die vorläufigen Ergebnisse stehen fest. Auch wieder dabei im Studierendenparlament ist die alternative liste.

Allerdings mussten wir im Vergleich zum letzten Jahr zwei Sitze abgeben und landen somit bei zwei Sitzen im 44. Studierendenparlament. Trotzdem wollen wir uns bei allen Wähler_innen bedanken, die ihre Stimme bei den Wahlen abgeben haben, egal ob für die al oder nicht. Denn Demokratie lebt schließlich vom Mitmachen. Leider ist die Wahlbeteiligung auf ca. 14% gesunken. Diese Tendenz trägt dazu bei, dass die Sitzverteilung im StuPa kaum die Meinungen der Studierendenschaft repräsentiert. Daher werden wir uns im nächsten Jahr auch Gedanken dazu machen, was wir dazu beitragen können, die Politikverdrossenheit abzubauen und in Zukunft wieder mehr Stimmen für uns gewinnen zu können.

Gratulieren wollen wir der Liste "Schöner wohnen in Bochum (SWIB)", die ihre Sitzzahl mehr als verdient auf 2 Sitze verdoppeln konnte.

Bei den anderen Koalitionslisten gab es keine Veränderung: Die GHG bleibt stärkste Liste mit 8 Sitzen, dahinter kommt die Linke Liste mit 6 Sitzen. Damit hat die momentane AStA-Koalition mit insgesamt 18 Sitzen zum vierten Mal in Folge die Mehrheit im StuPa. Das freut uns natürlich, denn mit den Koalitionslisten gibt es viele thematische Schnittpunkte. Wir denken, dass die Themen die für die al im Fokus stehen auch im nächsten Jahr wieder engagiert angegangen werden können.

Der Wahlkampf verlief dieses Jahr insgesamt friedlicher und respektvoller als in den Jahren davor. Hat der RCDS noch im letzten Jahr mit diffamierenden Bildern vom Bildungsstreik mit Schlamm in Richtung al geworfen, war die Hochschulgruppe dieses Mal quasi unsichtbar. Dadurch und durch den Mangel an eigenen Inhalten verschlechterte sich dessen Ergebnis von 5 auf 3 Sitze. Die Juso-HSG hingegen konnte einen Sitz dazu gewinnen. Sie konnten ihre fehlenden Inhalte möglicherweise durch ihr Wahlkampfgepöbel kompensieren. So haben sie schon vor der Wahl begonnen verbalen Mist Richtung al zu werfen, um dann in der Wahlwoche die Linke Liste anzugehen. Wahrscheinlich aber haben sie die Jura-Stimmen aufgefangen, die der RCDS verloren hat.

Großer Wahlsieger ist die "Liste der Naturwissenschaftler und Ingenieure (NAWI)", die ihre Sitzzahl von 3 auf 6 verdoppeln konnte. Ihre kleine, zum ersten Mal angetretene Schwester, die "Liste der Geistes-, Wirtschafts- und Gesellschaftswissenschaftler (Gewi)", konnte ebenfalls einen Sitz erlangen. Nachdem im Wahlkampf in allen Gebäuden der NAWI und GEWI wiederholt sämtliche Poster der al auf mysteriöse Weise verschwanden, ist sich die GEWI nun nicht zu Schade, sich in ihrer Stellungnahme zu den Wahlergebnissen ihren Stimmvorsprung in den GC-Urnen von ganzen fünf Stimmen vor der al verbal aufzupumpen. Wie auch im Wahlkampf zeichnet sich die Stellungnahme durch fehlenden Inhalt und grundloses Gepöbel aus - wir fragen uns, wie diese Menschen im nächsten Jahr im Studierendenparlament ernst genommen werden wollen.

Die vorläufigen Ergebnisse könnt Ihr unter www.spwahl2011.wordpress.com nachschauen.

Masterplätze für alle!

Denise — 2011-01-27T17:17:58Z

Nachdem sich die al in den letzten Jahren erfolgreich für eine Abschaffung der Studiengebühren eingesetzt hat, sehen wir uns nun mit den Problemen im Bachelor/Master-System konfrontiert. Das Dringendste aus unserer Sicht ist eine Masterplatz-Garantie für alle Bachelor-Absolvent_innen. Dafür wollen wir uns wieder im AStA, den Fachschaftsräten und im Senat stark machen. Dass künstlich wenig Masterplätze aufrecht erhalten werden, nämlich durch die NCs, ist eine weitere Konsequenz aus dem Denken, das Studium solle nur einer kleinen elitären Minderheit zur Verfügung stehen und passt somit in die Gesamtkonzeption des Bachelor/Master-Systems hinein.

Wir fordern Universitäten, die für alle geöffnet sind. Wir fordern die Möglichkeit, so lange und so vertiefend zu studieren wie mensch will. Daher können wir weder NCs noch Bildungsgebühren in irgendeiner Form akzeptieren. An den bisherigen Entwicklungen seht Ihr: Hochschule braucht Widerstand. Daher: alternative liste wählen!

Unsere 52 Kandidat_innen

Denise — 2011-01-27T17:11:57Z

Wer kandidiert eigentlich für die alternative liste? Wer kandidiert eigentlich für die alternative liste? Aus datenschutzrechtlichen Gründen findet ihr hier keine direkte Auflistung unserer Kandidat_innen, denn google muss ja nicht alles wissen ;-) Allerdings könnt Ihr eine Auflistung in unserer Zeitung finden und zwar auf Seite 4. Hier könnt ihr die Zeitung als pdf herunterladen. - 02. StuPa Wahl 2011 / Teaser, Wahlen 11

Nur noch zwei Tage! Wählen gehen nicht vergessen!

al — 2011-01-26T19:04:56Z

Da die Wahlbeteiligung dieses Jahr geringer ist als sonst (an einigen Urnen haben bis Mittwoch 30% weniger Studierende abgestimmt als zum selben Zeitpunkt im letzten Jahr) hier nochmal der Hinweis: Noch zwei Tage habt Ihr Zeit zwischen 9 und 16 Uhr für das neue Studierendenparlament abzustimmen!

Am besten ist eure Stimme natürlich bei der al aufgehoben (diesmal ganz unten auf dem Stimmzettel: Liste 11). Warum? Das erfahrt ihr hier.

Die Auszählung der Stimmen startet am Freitag um 17 Uhr in HGB10. Mehr Infos beim Wahlausschuss

Für solide Finanzpolitik!

al — 2011-01-26T18:46:53Z

Doch in einem "Kern-AStA" ist kein Platz für Hochschulpolitik. Dass jedoch die Studiengebühren nur noch 480 Euro betragen, ist der Arbeit der al-HoPo-ReferentInnen zu verdanken. 20 Euro Senkung sind wenig, sparen aber jedes Semester mehr Geld als der ganze AStA-Beitrag kostet. Weiterhin arbeiten wir gerade daran, dass die hoffentlich letzten Studiengebühren ever noch einmal gesenkt werden, da die Universitätsverwaltung noch genug gespartes Geld der Studierenden aus den letzten Jahren übrig hat.

Unser Fazit: Es ist sinnvoller, eine solide Finanzpolitik zu betreiben. Wir bevorzugen einen handlungsfähigen AStA und eine vernünftige Interessenvertretung, statt für fiskalisch blinden Aktionismus den Haushalt zu ruinieren. Denn Schulden bedeuten kurzfristige Vorteile, die man später mit Zinsen zurückzahlen muss.

Castor: Eine unendliche Geschichte

Denise — 2011-01-23T22:44:03Z

Dass das Thema Castor noch längst nicht der Vergangenheit angehört, zeigte der November des letzten Jahres – erneut rollte ein Castortransport aus Frankreich Richtung Zwischenlager Gorleben. Über 50.000 Menschen beteiligten sich allein an der Großdemo in Dannenberg. Dass der Protest in diesem Jahr noch vielfältiger und entschlossener als in den letzten Jahren ausfiel, hat viele Gründe.

Einer ist der sogenannte Atomkompromiss der schwarz-gelben Regierung. Durch die Verlängerung der Nutzung der Atomkraftwerke beschert er den Energiekonzernen einen zusätzlichen Gewinn von rund 200 Milliarden Euro und der ganzen Welt 10.000 Tonnen mehr an hoch radioaktivem Müll. Sicherheitsbedenken werden hintangestellt – obwohl bewiesen wurde, dass Atomstromherstellung nicht ungefährlich ist, wie der Super-GAU in Tschernobyl oder der Pannenreaktor im AKW Krümmel in jüngerer Zeit zeigen. Eine weitere ungelöste Frage ist die sichere ENDlagerung des strahlenden Mülls. Entgegen der allgemeinen Auffassung steht in Gorleben nur ein Zwischenlager. Die verbrauchten Brennstäbe und der andere radioaktive Abfall von den Wiederaufbereitungsanlagen La Hague und Sellafield werden in den Transportbehältern zwischengelagert und sollen sich in ein paar Jahrzehnten von 400 auf 200 °C abkühlen. Danach soll der radioaktive Müll in die kleineren Endlagerungsbehälter, Polluxbehälter genannt, umgefüllt und in ein endgültiges Lager überführt werden, das tief und strahlengeschützt in der Erde liegen soll. Dort dauert es dann Millionen von Jahren, bis sich der Müll ausgestrahlt hat. Aber: Weder sind die Polluxbehälter entwickelt, noch gibt es ein Verfahren, um den strahlenden Müll sicher umzufüllen – geschweige denn das „sichere“ Endlager im Salzstock Gorleben. In Gorleben befindet sich zurzeit nur eine Betonhalle, in der 102 Container lagern. Abgesehen von der Kritik an den Castorbehältern steht auch das Zwischenlager selbst in der Kritik und scheint nicht unbedenklich zu sein. Atomstrom ist also alles andere als sicher und sauber und es ist höchste Zeit, den Missständen in Gorleben ein Ende zu setzen. Das ganze Geld, was zur Produktion und den Abtransport immer neuen radioaktiven Mülls fließt, sollte in die Erforschung von regenerativen Energien gesteckt werden.